在军事题材影视剧中，常常见到剧中人物跳入水中躲避子弹，并顺利逃出敌人的追捕。这些剧情共同诠释了一个事实——常规枪械与弹药不能在水下正常使用，无法发挥出有效的杀伤力。

　　随着特种部队“蛙人”部队的普及使用，各国面临的水下作战压力越来越大。很长一段时间内，蛙人部队在水下只能使用匕首等冷兵器，一些国家试图研发水下专用枪械，提升蛙人部队的水下攻击力。

　　常规枪械与弹药的设计基于空气介质，而水的密度大约是空气的772倍，几乎无法被压缩，在不同深度，子弹受到水压带来的阻力也不同。试验表明，陆上有效射程可达400米的卡拉什尼科夫自动步枪的水下射程仅约两米，杀伤力急剧下降。

　　常规枪械内部结构布置紧凑，枪身被灌满水后，自动机的运行阻力加大，尤其是子弹出膛时会面临枪膛水柱的巨大阻力，这就导致了膛压的增加，既影响自动机的可靠运作，还容易引起炸膛。另外，常规弹药的弹头长径比小，并以自旋的方式前行，在水中几乎没有稳定性而言，射程一般不会超过2米。除此之外，河海水对常规枪械与弹药的腐蚀严重，并随着水压的增加，弹药会受密封性不足的影响无法正常击发。

　　足以见得，水下枪械的技术风险远高于常规枪械，另一方面，能率先研发装备水下枪械，便能轻松赢得水下主动权。俄罗斯是此领域走在前列的国家，先后研发装备了著名的SPP-1水下手枪与APS水下突击步枪。

　　水下武器的保密程度通常高于陆上武器，水下枪械也不例外，通过现有的资料对比，不难发现，各国的水下手枪没有弹匣，取而代之的是4~5联装滑膛枪管，多采用非自动原理，预装弹设计，通过特殊的击发机构依次击发。水下手枪的枪管短、膛压小、射程近，主要用于自卫目的。相比之下，水下步枪的设计指标高，拥有复杂的自动机与供弹系统，总体技术风险更大，本文将重点介绍水下步枪。

　　以俄罗斯APS水下步枪为例。APS步枪采用长行程活塞的自动原理，并设有气体调节装置。APS设计为开膛待击的待击模式，机匣开缝较大，活塞筒开设有排水孔，可以在射击时减少水阻。APS枪机行程较远，为了提升自动机的可靠性，APS的枪机构件都进行了减阻设计。

　　APS采用滑膛设计，口径5.66毫米，发射长杆箭形弹，弹头长径比大，能减小水的拖曳力，维持稳定性。弹头为平头设计，利用锥角产生超空泡，将弹头包裹在超空泡中，可以明显降低水阻。由于子弹整体较长，摩擦力大，弹尖又相对细长，在供弹时容易发生将多枚子弹同时推上膛的事故，对此，APS的弹匣前后各设立了抱弹口，并在弹匣中央设立分隔板。

　　水下的可见度往往不会超过三十米，并会随着水深加大而急剧下降，APS采用传统的机械瞄准完全能够满足使用需求。可伸缩的枪托可以缩至握把位置，便于携带。除此之外，APS使用特殊表面处理工艺，抗腐蚀性出色，能满足特战队员在海水下的长期使用。

　　APS解决了水下步枪从无到有的问题，是人类首款专用水下步枪，中国的06式5.8毫米水下步枪就仿制于APS步枪。尽管如此，APS步枪无法供特战队员在陆上使用，射程、精度会大幅降低，并严重影响寿命，仅可用于紧急情况下的应急射击。特战队员在执行任务中不得不携带水下与陆上两支步枪，十分影响行动效率。

　　在解决有无问题后，俄罗斯又试图开发两栖步枪。在APS步枪的基础上，俄罗斯研发了ASM-DT两栖步枪，ASM-DT在空气中可以发射5.45×39mm毫米常规弹药，水下射击使用专用水下弹药，相比之下水下弹药的直径略微小于5.45毫米，恰好为枪膛中阳线的直径，相当于滑膛发射。通过移动弹匣插槽内的可移动卡笋来换用弹匣，实现同款发射陆上、水下两款子弹，在陆上性能接近AK-74步枪，在水下性能与APS步枪相似。

　　即便如此，ASM-DT步枪的设计仍有一些不足，过长的机匣在实际使用中十分不便。俄罗斯的另一款两栖步枪解决了这一问题——ADS两栖步枪，ADS步枪的进步主要体现在新型水下弹药，ADS的水下弹药同样为长杆弹头设计，但其细长的杆体被埋设在弹壳中，从而实现整体长度与陆上常规弹药保持一致。使得ADS可以用同尺寸的弹匣发射使用陆上、水下两款弹药，大大提升了便携性。

　　除了俄罗斯，美国等西方国家也在研发两栖步枪及弹药，将超空泡原理应用到水下弹药中，实现一款步枪发射陆上、水下两款弹药，并能达到较远的射程、较高的精度。随着流体力学的发展，两栖步枪在各国特种部队中也将更加普及，使用冷兵器的水下作战时代将一去不复返。

　　超空泡原理：在水中运动的物体表面产生气体空腔，将该物体包裹，大幅降低运行物体所受到的水阻，从而提升运行速度与稳定性。